「ラブ・イズ・ブラインド」: Netflix の番組が私にとってまったくの悪夢である理由 (そして私のお気に入りの愛憎シリーズ)。
"愛してます。あなたは私がこれまでに持った中で最高の友達です。」これらの言葉、または同様の恐ろしい言葉が Netflix 形式で表示されるたびに初めて転ぶときは、そして間違いなく転ぶのですが、鳥肌が立ちます。でも、いい意味では聞いてください。
このリアリティ番組は、最近のデートはあまりにも表面的になりすぎているという前提に基づいていますそして、外見ではなく性格のみに基づいて恋に落ちるとき、二人の間にはより真実のつながりが生まれます。この仮定をテストするために、Netflix はほぼ確実に偶数の、ほぼ標準的で美しく、ステレオタイプなスタイルの男女を、悪名高いポッドに 10 ～ 14 日間、会わずにデートするよう招待します。カップルのどちらかがプロポーズしたときにのみ、大事な瞬間が訪れ、愛し合っているはずのカップルはお互いを見つめ、触れ合い、一緒に日没に向かって走り去ることができます。
まだ「ラブ・イズ・ブラインド」ビジネスに参加していない人のために：ポッドは、潜在的な恋人同士がお互いに見えないが、お互いに話すことができる閉じたスタジオセットです - それらは（明らかに、）によって隔てられているだけです防音ではありません）壁。
2025 年 1 月には、ドイツの候補者も初めて画面上にちらつきます。たくさんのことが起こらなければなりません批判落ちさせてください。とりわけ編集はネット上で批判されており、出来事があまりにも急ぎすぎていると言われており、特に第1話でのハニとダニエルの絡みは厚かましいとされている。外交的に言っておきますが、私にとって、「LIB」の問題の中で平均速度は最も重要ではありません。
だからこそ、「ラブ・イズ・ブラインド」は私にとって悪夢なのです - 私が独身のときでも
「ラヴ・イズ・ブラインド」は面白くて楽しいですが、私にとってはまったくの悪夢です。アメリカ、イギリス、ドイツ版を問わず、この番組を観ていると、さまざまな考えが頭の中を駆け巡りますが、いつも戻ってくることが 1 つあります。それは、結局のところ、それほど悪くないということです。であること。たとえば、3日間話し続けた人々がお互いに愛を告白し、自分たちを親友だと表現するとき。この人たちは何も持っていない?それとも人間関係をファストモーションで見せる編集でしょうか？
「LIB」がデートの誇張描写を示していること、参加者が狂気の極限状況にあること、そして編集が番組をすでによりもさらに下品に見せていることは私には明らかです。しかし、「ラブ・イズ・ブラインド」の出来事の根底には、男性とデートする女性として、私がよく知っている、そして嫌いな力学と固定観念があります。そして、それらはそれほど突飛なものではありません。ネタバレ注意：悪いのは恋愛番組の編集ではない、それは確かだ。
まずは結婚式、それから恋愛
メタレベルから始めましょう。それは、非常に緊急の欲求です。、それがこれらの時々非常に若い人たちを駆り立てているようです。 『ラブ・イズ・ブラインド』のシーズン1が新型コロナウイルスのパンデミックに間に合うようにリリースされて以来、候補者たちが結婚問題を再開したがるのはいつも私にはばかばかしいことだった。最初に誰かを知り、関係を築き、その後結婚を望むのではなく、ここで最初にすべきことは、どんな犠牲を払ってでも、明らかに誰であっても結婚したいという願望です。結局のところ、それはそうあるべきです。
人生のある時点で結婚式をしたいと願い、登記所に行くことを夢見、自分のウェディングドレスがどのようなものであるべきかをすでに正確に知っていることは、「LIB」候補者（そしてあなたも）の権利です。もっと気になるのは、失敗せずに「人生で最も美しく、最も重要な日」を人生の目標として掲げる時代遅れの誇張です。乱暴に聞こえるかもしれないが、まさにこの根本的に伝統的な考え方が、特に米国の候補者の間で何度も繰り返されているのだと思う。
消極的な女性と選択肢のある有毒な男性
もうひとつの「ラブ・イズ・ブラインド」の古典は、愛する人に選ばれることを期待して待つ受動的な女性たちです。ショーの中で、複数の女性が一人の男性に興味を持っているというシナリオは一度も発生しませんでしたが、女性たちは平等な決定を下すことも、自分たちで発表することさえせず、男性が決定するまで待ち続けます-たとえば、トルガ、ハンナ、ドイツ語版ではシーラ。
それが本質的にエキサイティングな「LIB」の前提の問題だ。アプリ外での「本当の」デートへの目標を絞った回帰には常に伝統的な、つまり性差別的なロールモデルが伴い、デートに関しては男性が主導権を握るという思い込みが強化される。自体。そして、これが単なる無害なショーだと誰かが考える前に、次のことを行ってください。調査リアリティ番組を見ると、女性が異性愛の規範（さらには性的攻撃性）をより受け入れるようになる可能性があることがわかっています。
一般に、『ラブ・イズ・ブラインド』（特に米国版）は現在、有害な男性に特にプラットフォームを提供しているとして批判されており、私の意見ではそれは当然のことである。化粧をするのが好きだったという理由で偉大なテイラーを常に中傷していた米国国旗フリークの JP のコメントを思い出してください。中絶について語るバルティーズあるいはラムセス氏はコンドームを使ったセックスは禁止だと宣言した。 （もちろん、例外はあるが、それはルールであることを証明している。なぜなら、米国シーズン7のハンナは、株が何なのかを知らなかったために婚約者のニックをからかうなど、女性はいつでも「LIB悪役」だからだ。）この場合、厳密な「LIB」カットは、将来的にはこれらの候補者に向けられ、視聴者がもっと知りたいラブストーリーには向けられないでしょう。
「これが異性愛って本当ですか？」ライダー・ジャー
これらすべてについて最悪なのは、「Love is Blind」という形式自体ではなく、デートの世界が実際にそのようなものであるということです。これらの人々は、現実の生活とは何の関係もなく、不条理なプロセスでキャストされ、リアリティ番組で騒動を引き起こした奇妙な人物ではありません。
私がしなければならないのは、3 つの出会い系アプリの 1 つを開くことだけです。そこには、女性の体重についてコメントし、男らしさについての未解決の考えを吐き出し、頭に浮かんだことは何でも言う権利がある男たちがいます。彼らは女性にその反対のことを期待しています。
「LIB」が何度も使う決まり文句：ただの冷めた男を束縛する、困窮していてラブラブで迷惑な女。 USシーズン6のチェルシー（ミーガン・フォックスのそっくりさんだと思われる）のことを考えてみましょう。ジミーとの関係は番組の歴史に直接反映されましたが、ここでもまた、当時は良い意味ではなかったとUSマガジンは言いました。ハゲワシNetflix の番組は「世界最大の研究」」と、明らかに相性が悪く、密かに憎しみ合っているこの二人を特に名指しした。二人は、ジミーに女友達を持つことを許されているかどうか（チェルシーは「いいえ」と考えた）、時々バーに行くことを許されているかどうか（ここでも「いいえ」）、ジミーが十分に彼女のことが好きかどうか（みんな知っていた：いいえ）について議論した。 ）。
なぜなら、この番組はそのコンセプトを通じて男性の有害な行動を促進するのと同じように、女性にも有害な行動を促進し、「ヒステリックな」女性の固定観念を難なく持ち込んでしまうからです。彼女は、恋人がまだ自分を愛しているかどうかを3分ごとに自分自身に安心させなければなりません。 「これが異性愛ですか？」ハゲワシその時。残念ながら、私たちの多くの答えは「イエス」です。
最後に残る不愉快な疑問は、なぜ私は解放された女性として、いまだに「ラブ・イズ・ブラインド」のような番組を見ているのだろうか？その答えはシンプルであると同時に重要です。なぜなら、自分が何を望んでいるのか、そして何を絶対に望んでいないのかを知ることが私にとって重要だからです。
