リリー・コリンズの代理出産の旅を判断する権利は誰もいません

リリー・コリンズが生まれたばかりの娘をInstagramで抱きしめているのを見た瞬間、私はそれを認識しました。彼女は、それをキャプションに入れたとき、「ママモード」でした。ブラシの髪の毛とわずかに汚いスウェットシャツ?乱雑なベッドルーム?小さな赤ちゃんに手渡されたばかりで、それが彼らにすべてだと気づいた人の淡い皮膚?私自身の母性の旅から3か月後、私は安全に言うことができます:ダニ、カチカチ、ダニ。

違いは、35歳のことです俳優と彼女の夫、映画監督のチャーリー・マクダウェルは、彼らの娘、トヴェを持つために。

そして、見知らぬ人を含む人々を新しい親になると、あなたのあらゆる動きを判断する突然の衝動があるなら(最近、私の出産前のグループの仲間が彼女の新生児を家から出して行ったことを言った女性に叫ぶ)を試してみてください)ソーシャルメディアで、サードパーティの助けを借りて赤ちゃんを産むことを敢えてしたことを発表します。

カップルはInstagramで幸せなニュースを共有したので、そもそも代理人が必要な理由についての憶測が大幅にありました。 「女性をインキュベーターとして使用する金持ち」と「ハンドメイドの物語:有名人版」コリンズの投稿の下にある多くのコメントのうち2つを読んでください。おもしろい、私はそれらの感情のために新しい赤ちゃんのグリーティングカードを見たことを覚えていません。

いつものように、特定の有名人の人生の選択に関するすべての情報を持っていないとき、人々は自分の仮定で真空を満たすために急いでいました。コリンズは代理人を使用したに違いありません。それを外部委託するのははるかに簡単です。この種の練習には、地元のドライクリーナーに飛び込んで、カウンターの後ろの女性に子供を運ぶことを気にしないか、パーティーを洗濯するかどうかを尋ねたように、「ソーシャル代理出産」という名前さえあります。フロック。後でそれを拾うために一緒にいます - 気にしないでください、あなたはしますか?

私たちは、世間の目の女性がこのように赤ちゃんを産むたびにこのtrapに陥ります(サラジェシカパーカー、ニコールキッドマン、キムカーダシアンも参照)。別の女性の体を使って赤ちゃんを運ぶことは、彼女自身の外観がすべて重要であるという考えにかかっています。それは、その最高で最も偽善的な根絶された女性嫌悪です。

おそらく、コリンズと彼女の夫は、娘を「非伝統的な」方法で持っているために、非常に多くのカップルがそうであるように、他の深く個人的な理由を持っているでしょうか?私たちのビジネスのどれではない理由はありますか? 2017年の回想録で、俳優は、過食症が彼女の期間が停止し、彼女が子供を運ぶことがないかもしれないという懸念につながったと書いています。それは、厄介さと判断ではなく、共感と理解を奨励するのに十分なはずです。詳細の権利はありません。

また、私たちがそれについてである間、多くの人が提案したように、それは彼らの採用義務です。必死に家や家族を必要とする子供たちがたくさんいるのは悲惨なほどひどいですが、それらを提供できる人もたくさんいます。 Collinsの責任ではありません。それは、肥沃度の問題を経験しているカップルには至らないのと同じように。誰もその道を進む義務はありません。

有名であることは、多くの方法で親子関係を容易にするかもしれません - そして、それは確かに米国で最大100,000ポンドの費用がかかる可能性があり、より実行可能な選択肢になる可能性がありますが、お金を持っていることはあなたが来る可能性のある感情的なガットパンチに対して免疫になりません家族を始めようとすると、あなたはそれをすることになります。

私たちの誰も、この最も敏感な主題に関する選択を正当化する必要はありません。それはまったく選択である場合です。なぜ私たちはそれがあると仮定するのですか?コリンズと彼女の夫が直面したかもしれない挑戦や彼らを助けた女性については何も知りません。私は、泥を投げている多くの人々が、彼女が自分の体で望むことをする女性の権利を擁護するだろうと思います。それには、彼女の闘争に関するプライバシー、または実際、他の誰かの代理として行動することを決定することが含まれます。

McDowellが彼の回答で述べたように、「誰かが子供を持つために代理人を必要とする理由がわからないのは大丈夫です。あなたが何を想定しているかに関係なく、代理人の動機を知らないことは大丈夫です。」

代理出産に同意しないことは大丈夫ですが、信じられないほど脆弱な時期に新しい親を攻撃または判断しないことは大丈夫です。それは、あなたがソーシャルメディアにいるのか、それともバスに乗るかどうかです。