ファッションが単なる衣服以上のものであることを証明する11のファッションの瞬間、つまり純粋なエンパワーメント

ファッションが単なる衣服以上のものであることを証明する11のファッションの瞬間、つまり純粋なエンパワーメント

死ぬ多くの場合、簡単な画像はありません。速すぎる - 動きます。表面的すぎる。持続不可すぎる。したがって、少なくともすぐに刻印されます。ファッションは本当に対処するものです：私たちのR。誰もが朝にワードローブから服を引き出している可能性があるからです。そして、これらのラインを読んでいるときに誰かが彼または彼女のファッションが重要ではないと激怒したとしても：これはすでに決定です。ファッションの否定でさえ、外側に着用されるメッセージだからです。

意識的であろうと無意識のいずれか - ファッションを伝えます。私たちが確信していたとき、それは帰属を示しています仕事をしているか、結婚式や葬儀で続けてください。ただし、声明を設定するために意識的に選択することもできます。たとえば、重要な瞬間の例で私たちを強化する重要な部分を介して、1つ自信ブースタードレス - または態度を輸送するシンボル。

ファッションの純粋なエンパワーメントであることを示す10のファッションの瞬間と、残念ながらも逆に機能することを示すもの

そして、それは微小なものからメタレベルまで迅速に持ち上げることができます。ファッションは常に社会的流れと闘争の鏡でした。何が可能か、何が変化し、何が競争力があるのか​​を示しています。これは、ファッションが議論された歴史の重要な瞬間に特に印象的になります。レッドカーペットが突然政治的な段階になったとき、または単一の服装が世界的な議論を引き起こすときに、動きが色やドレスコードを組み合わせるとき。ファッションは歴史を書いています - 多くの場合、それが声明になったときに正確に。

Suffragettenムーブメント

19世紀には、フェミニストの患者運動の女性の権利活動家は、特に米国とイギリスで積極的に活動しており、女性の投票権のための闘争のプロテスタントとして使用されます。彼女- 白、紫、緑 - 象徴的な意味がありました：白は純粋さと道徳的完全性を擁護し、尊厳と忠誠心のための紫、希望のための緑。ホワイトは特に戦略的に選ばれました。なぜなら、それは女性に尊敬を与え、しばしば男性が支配する抗議ですぐに認識できるようにしたからです。

この視覚遺産は米国に住んでいます。政治家は、米国議会で宣誓するときに、最初の大統領候補（2016年）またはアレクサンドリア・オカシオ・コルテスとしてのスピーチ（2019年）としてのスピーチで、ヒラリー・クリントンのようなサフラゲットへのオマージュとして知っています。米国大統領による「連合の状態」スピーチで、民主党は近年、女性の権利のための継続的な闘争を象徴するために、近年ホワイトに数回現れました。

1920年代のフラッパーの女の子

短いドレス、ゆるいシルエット、ボブのヘアスタイル - 1920年代のファッションは何よりも1つのことでした：根本的に異なります。リテラルであるが伝染した感覚において、前世代の収縮するコルセットの免除：収縮する胴着と生きたナイトライフを省略することにより、彼らは役割の反動的な分布に対して望んでいました。

diors「私たちはすべてフェミニストになるべきです」-tシャツ

2016年、MaríaGraziaChiuriはクリエイティブディレクターとしてのデビューを祝いました- そして、フェミニストの強打で：「私たちはすべてフェミニストであるべきだ」という碑文を備えたシンプルな白いTシャツは、チママンダ・ヌゴジ・アディチーの有名なエッセイに触発されています。シャツはバイラルになり、リアーナのような星が着用し、フェミニストのメッセージは本やスピーチだけでなく、キャットウォークにもあることを明らかにしました。突然、態度を示すのはクールでした - そして、ファッションは新しい政治的側面を得ました。これまで、このようなフェミニストのコードは、MaríaGraziaChiuriのDiorコレクションにあります。

＃metoo-ara

通常、レッドカーペットはグラマーとキラキラのためのショーランですが、2018年には抗議段階になりました。権力と性的攻撃の虐待の長年の啓示の後ほとんどすべての女性（および多くの男性）の星は、ゴールデングローブの完全に黒い服に登場しました。声明？性的暴力の犠牲者との連帯 - そしてハリウッドで何かが変わらなければならないという兆候。ドレスコードは、#MeToo時代の静かで強力な瞬間である制服を着た反乱になりました。これは、ファッションを政治的声明として再定義し、高いメディアの報道を確保しました。

レッドカーペットアクティビズム

しかし、レッドカーペットの行動主義について言えば。ゴールデングローブ2018以外では、政治的なメッセージを伝えるために大規模なイベントがよく使用されます。伝説のことを考えています、A-List Starsが常に重要なメッセージで際立っているレベルで。たとえば、「家父長制」と同じくらい「家父長制」のコルセットを「ペグ」とするモデルのカーラ・デレヴィンヌは、家父長制がまだ存在していた家父長制と同じように翻訳しています。または、2021年に、政治家のアレクサンドリア・オカシオ・コルテスは、「金持ちに課税する」と言って、ドイツの「ティーンズ・ティーンズ・ティーン・ティーン・ティーン・ティーン・ザ・ライヒン」と言っていました。

レディー・ガガは、彼女の挑発的なルックスで知られています。しかし、2010年には、MTV VMAの生肉のドレスを着たとき、彼女はそれを頂上に持っていきました。その背後にあるメッセージ：a「尋ねないで、言わないでください」というポリシーに抗議してください米軍のクィアソルジャー：中に追放され、彼らのセクシュアリティについて公然と話す。歌手は、人権は当然のことながら、「私たちが信じていることに立ち向かわなければ、すぐに骨の肉にすぎないだろう」と彼女は米国のトークショー「The Ellen Degeneres Show」で衣服の選択を説明したことを示したかった。

しかし、ドイツでさえ、政治的なメッセージはレッドカーペットでますます一般的になっています。特にルイサ・ノイバウアーは先駆者として発展しています。 2025年2月にベルリンで、彼女は、ますます多くの州が民主主義から離れているという懸念を表明した服装で、レッドカーペットイベントに3回目に登場しました。もっと正確には、ここでこれを復号化します：

ルース・バダー・ギンズバーグの首輪

米国最高裁判所の伝説的な裁判官であり、フェミニストのアイコンであるルース・バダー・ギンズバーグは、彼女のトレードマークである彼女の「異議の襟」に明らかに目立たないアクセサリーを作りました。伝統的な裁判官はもともと男性向けに設計されていたため、装飾的な襟に追加されましたが、1つは特に重要でした。彼女が裁判所による多数派の決定に同意しなかったときはいつでも、彼女は彼女の有名な「異議を唱える首輪」を着ていました。これにより、ファッションは彼らにとって微妙だが強力な政治的声明になりました。 2020年に亡くなった後、世界中の女性は平等と正義のための仕事へのオマージュとして襟を着ていました。

セレナ・ウィリアムズのキャットスーツ禁止と彼女のチュチュのカムバック

大規模なスポーツトーナメントは、多くの場合、テニスなどの厳格な衣類規則によって決定されます。伝説のグランドスラムトーナメントウィンブルドンのドレスコード？常に白。アスリートは定期的に自分自身を拒否しました。その期間中に完全に白い外観を着ることが精神的なストレスを引き起こすという理由で...誰もが：R Menstruatingが確かに理解できるという事実。でしかし、今日まで何も変わっていません。

テニスのアイコンセレナウィリアムズは、そのような厳格なルールも感じました。2018年にブラックキャットスーツでフレンチオープンで登場したとき、衣装は「ゲームと場所への敬意に反映されていない」という理由ですぐに禁止されました。テニスプレーヤーは医学的理由でキャットスーツを着ていたので、特に物議を醸しています。娘が誕生した後、彼女は血栓と闘わなければならず、ぴったりとぴったりのスーツは血液循環を促進するのに役立ちました。

セレナ・ウィリアムの反応？米国のオープンでは、アイコンはデザイナーのVirgil AblohがNikeのために設計した黒いTutuに登場しました。これにより、彼女は古典的なテニススカートの外観に固執しましたが、新しい方法で自分自身を言いました。私はすべてで遊ぶことができます。」

ドナルド・トランプの就任2025年

これらは、ファッションが非言語的なコミュニケーション手段として純粋なエンパワーメントを引き起こした10の例でしたが、もちろん別の方法があります。最新の例：ドナルドトランプ2025の2回目の就任式での女性の外見。彼らはすべて驚くほど保守的でした - 大統領の伝播されたロールモデルに適合する女性のイメージ。娘のイヴァンカ・トランプの緑のアンサンブルでは、女性の権利が部分的に存在しない全体主義国家で演じる「ハンドメイドの物語」シリーズに匹敵します。ここですべての外観を解読しました：