月曜日、ワシントンDCの国会議事堂ロタンダで夫の隣に、ニューヨークのデザイナー、アダム・リップスによる特注のネイビーのコート、スカート、ブラウスを着て立っていた。パウダーブルーとは異なり、カシミア2017年の大統領就任式で彼女が着用したアンサンブルは、ジャクリーン・ケネディと比較されるきっかけとなったが、今回は次期大統領夫人がより陰気な装いを選び、平たいつばの広い帽子で顔の大部分を隠した。実際、その表情は終始メラニア・トランプそのもので、厳格かつ控えめだった。
あまり知られていないデザイナーによるルックを選択するということは、過去（最近では昨夏ニューヨークで）に頼ったことがあるデザイナーだが、トランプ大統領は今回のホワイトハウス在任中にファッションをどのように異なる方法で活用するつもりなのかを示しているのかもしれない。その周り。
Adam Lippes レーベルは設立からわずか 10 年余りです。アメリカのスポーツウェアを洗練させた解釈で知られるリッペスは、アメリカのファッション界では人気の高い人物だが、ローレンほど知名度があるわけではない。 2017年当時、彼女の就任式の装いから始まって、トランプ氏は夫とともに何かを証明するものがあるという感覚があった。単にその役を演じることができただけではなく（元モデルのメラニアにとって必ずしもそれほど大きな問題ではなかったが）、きちんとした、政治的な、アメリカ全土のファーストファミリーのイメージを投影することができたのだ。ローレン氏の選択は、トランプ氏がそれまでのファーストレディと同様に、アメリカの最高のファッションにアクセスできることを示した。彼女もファーストレディの役割に簡単に同化できると。
2017年の就任式に出席したドナルド・トランプ大統領とメラニア・トランプ大統領夫人。ファーストレディはラルフローレンの特注カシミアセットを着ていた。
写真：プール/ゲッティイメージズトランプ氏と彼女のスタイリスト、エルベ・ピエール – 元2021年の就任式ボールガウンを作ったデザイナー、彼女は今回、これまでの他のファーストレディと同じようにファッションゲームに挑戦するつもりだということを理解しているようだ。彼女は社内の名前を身に着けて、自分もデザイナーの後ろに立ち、あらゆる面でサポートを提供できると主張できるようになります。2009 年の就任式でイザベル・トレドのためにしたこと、あるいはどのようにしたのか2021年にアレクサンドラ・オニールがマルカリアンで行った。
現在大統領夫人となった彼女は、アメリカのファッションにとって最大の舞台の一つであるこの機会を利用して、自身の服装戦略を前任者と歩調を合わせたものに転換する可能性もある。ファッションとの調和は、トランプ氏に対するメディアや文化的な注目が高まる前兆となり、過去のファーストレディのように彼女が独自の個性として浮上することを可能にするかもしれない。しかし、トランプ政権に協力しなかった業界の歴史が、こうした野望の妨げとなる可能性がある。しかし、今回はその抵抗が保証されるわけではない。メラニア・トランプの服装については、8年前とは違う問題になっているのだろうか？
寡黙な業界
いつ2021年に副大統領に就任したとき、彼女は紫色のクリストファー・ジョン・ロジャースのコートを選んだ。前夜、彼女はカービー・ジーン・レイモンドのパイアー・モスを着て、就任舞踏会にセルジオ・ハドソンを選んだ。全員がアフリカ系アメリカ人のデザイナーだ。大統領夫人としての在任期間を通じて、オバマ夫人とバイデン博士はアメリカのデザイナーやブランドに親近感を示し、前者がJ CrewやGapなどのモールブランドを好んで着用していたことは有名だ。オバマ大統領がジェイソン・ウー氏に就任舞踏会のガウンのデザインを依頼したときと同じように、二人とも、業界の新参者を高揚させ、軌道を変えるステーションの力を理解しているようだった。対照的に、トランプ氏は夫の1期目の間、アメリカのファッションに完全に同調することはなかった。彼女はよくヨーロッパのデザイナーの服を着ていました（による、、）他のファーストレディが着ているのが目撃されているオーダーメイドのアンサンブルとは対照的に、小売店で購入したものです。
大統領夫人がオーダーメイドのアイテムを着用することは必須ではないが、アメリカのファッションを着用しないという意図的な選択は、アメリカ経済を強化し地元産業を支援するという夫のレトリックを損なうことが多かった。しかし、なぜトランプ氏のお金が夫の口から出なかったのでしょうか？
昨年の選挙の夜、クリスチャン・ディオールを着たファーストレディ。
写真：アナドル/ゲッティイメージズある意味、それは選択肢ではありませんでした。 「メラニア・トランプにドレスアップすることにはまったく興味がない」言ったWWD「個人的には、むしろトランプとその支持者によって傷つけられる人々を助けることにエネルギーを注ぎたいと思っています。」フィリップ・リムやデレク・ラムなど、当時ニューヨークのファッション界にいた人々は、トランプ家と関係を築くつもりはないと宣言した。
こう語る二人のデザイナーするだろう当時のトランプはドレスアップしていたそして。 （「はい、私ならメラニアさんにドレスを着せたいと思います」とヒルフィガーさんは言いました。「彼女はどんなデザイナーの服も素敵に見せてくれる美しい女性だと思います」とブラウンさんは言いました。「米国のファーストレディの立場に敬意を表して、米国のファーストレディのデザインを検討していただけることを光栄に思います。」）ヒルフィガーとブラウンの代表者はコメント要請に応じなかったが、どちらのデザイナーも大統領夫人の在位中に衣装を着ていなかったことは言うべきだろう。夫の１期目。
2017年に遡ると、ラルフ・ローレンがトランプ大統領のドレスを着るのを見るのは、ニューヨークに本拠を置く業界にとってある種の衝撃だった。このデザイナーは、ビル・クリントン元大統領とヒラリー・クリントン大統領夫人の要請により、星条旗を修復するためにスミソニアン国立歴史博物館に1,300万ドルを寄付していた。オンラインではハッシュタグ#ラルフローレンをボイコットするTwitter でトレンドになり始めました (現在は X)。 「大統領就任式は、米国が世界に対して最善を尽くす時だ」と当時レーベルは述べていた。 「この瞬間に象徴的なアメリカンスタイルを生み出す伝統を守り、祝うことが私たちにとって重要でした。」ほとんどのソーシャルメディアキャンペーンと同様に、ボイコットの呼びかけは消えていきました。
変化する潮流
同じ抵抗が続くだろうか？アメリカで、特に若者文化や文化に見られる保守主義への傾きがあったことは否定できません。ビッグテック。 'を取得してください』の美学、メタが専門的な事実確認を後退させたこと、あるいはトランプ大統領が2016年に一般投票で敗れた後、今回の選挙で勝利したという単なる事実だ。
これがファッションにとって意味することは、保守的な価値観に公然と反対することは、より多くの顧客を遠ざけることを意味する可能性があるということです。余裕があるでしょうか？として流行 仕事 報告されました2024 年後半には、世界の個人高級品市場は昨年約 5,000 万人の消費者を失い、現在は贅沢なスローダウン業界に負担をかけている。一方、ファッション幹部は伝統的に、少なくとも通路の両側に対して友好的かつ外交的でした。
2019年に遡ると、当時のトランプ大統領はテキサス州のルイ・ヴィトン工場の落成式にLVMHのベルナール・アルノー最高経営責任者（CEO）とともに出席した。 2022年、アルノー氏はホワイトハウスでバイデン氏主催の国賓晩餐会に出席し、昨年6月にはエマニュエル・マクロン氏によるジョー・バイデン前大統領のレセプションにもアルノー氏とケリングのフランソワ・アンリ・ピノー氏の両氏が出席した。アルノー氏の息子で、元ティファニー幹部でLVMHワイン・スピリッツ部門の次期副最高経営責任者（CEO）であるアレクサンドル・アルノー氏は、昨年マディソン・スクエア・ガーデンで行われたトランプ対ヴァンスの集会で目撃された。この政権がアルノー・ジュニア氏が監督を支援するまさにその部門（2025年2月発効）の関税を引き上げる可能性があることから、同氏がトランプ大統領と関係を築いている可能性は驚くべきことではない。
アルノー氏と娘でクリスチャン・ディオールの最高経営責任者（CEO）デルフィーヌ・アルノー氏は、ともに月曜日の就任式に出席した。ジェフ・ベゾス氏やマーク・ザッカーバーグ氏らテクノロジー大手も出席しており、公然とトランプ政権を支持しており（注目すべきは、このイベントにそれぞれ100万ドルを寄付したことだ）、一方キム・カーダシアン氏はイヴァンカ・トランプ氏への愛情を公にしている。今回もファッション業界がこれに倣い、トランプ政権との歩調を合わせる姿勢を強める可能性はあるだろうか？
プラグマティズムの量
リッペスのようなブランドにとって、その美学はトニーやアップタウンに傾向があるため、メラニアをドレスアップするのは簡単なことのようです。の代表者– 先週末、副大統領の夕食会で副大統領夫人のウシャ・ヴァンスさんに、別のイベントでイヴァンカさんに衣装を着せた – 最近語ったCNN同ブランドは「米国大統領夫人にドレスを着せるよう依頼されたときは常に光栄」であり、その使命は「政治に関係なく、彼女を最高の見た目と気分にさせる」ことであると述べた。 （リップス氏は偶然にもオスカー・デ・ラ・レンタ社に入社し、そこで亡きデザイナーと緊密に仕事をした。）
先週末の副大統領晩餐会に出席した米国副大統領JD・バンスと次女ウシャ・バンス。ウシャはオスカー・デ・ラ・レンタを着ています。
写真：エリック・セイヤー/ゲッティイメージズデザイナーたちが、ファッションデザイナー仲間、編集者、スタイリストらからなる民主的で進歩主義的なコミュニティを疎外することを警戒しているのは当然だが、悪い報道があったとしても、あるいは報道されなかったとしても、公人としてのトランプ氏が、支持を集める買い物客という堅固な聴衆にリーチしているという事実は否定されない。ファッション業界の要望に応えられないことがよくあります。それでも、オスカー・デ・ラ・レンタのコメント欄にファースト・ド・ラ・レンタとセカンド・レディのルックスが共有されていることが何らかの示唆となるのであれば、消費者は今後もラベルと政治的連携を厳しく監視し続けるだろう。
2017年、トランプ大統領があのラルフ ローレンのアンサンブルを着たとき、事態は「それほど悪くないだろう」という一縷の希望があった。トランプ氏とペンス氏の選挙キャンペーンのレトリックは単なるレトリックのままであり、それが政権内で軟化して消失するであろうということだ。これが事実であれば、ファッション界の確立者もローレンの後を追うことになるだろう。
しかしそれはそうではなく、ファッションはどちらかと言えば、トランプ一家に対する拒否感を倍増させた。彼らはニューヨークでも、それ以外の場所でも、ランウェイショーに参加したことはなく、バイデン政権下の昨年のように、デザイナーたちが公式・非公式にホワイトハウスを訪問することもなかった。前任者とは異なり、トランプ氏は慈善活動でもファッション界の権威と直接関わったわけではない。第二次トランプ政権に向けては前例があるため、同じルールは適用されない。これは、メラニア・トランプに服を着せることを決めたデザイナーたちが、彼女と同調することで自分たちの価値観を手放したことを意味するのだろうか？正確には違います。今回、トランプ氏が別の立場でファッションに受け入れられるとしたら、業界や国民は驚くべきなのだろうか？全くない。
業界が人種差別、外国人排斥、トランスフォビア、女性蔑視に対して不寛容であり続けることが期待されているが、米国のかなりの部分がドナルド・トランプに投票したことを無視するのは怠慢だろう。
