ヴィンテージファーを着用することは今社会的に受け入れられていますか？

ファッション規範の問題もあります。コレクターの観点から見ると、異なる気候で作られたこれらのランウェイ アイテムの多くは無視できません。2016 年にリアーナが着用したことで有名な、キツネの毛皮で作られた赤いハート型の YSL コートを考えてみてください。）。 「象徴的なヴィンテージの毛皮アイテムは、当時の職人技と文化的重要性を反映しています」と創業者ジェファーソン・イヘナチョは振り返ります。ユニークなヴィンテージは、過去にリアーナの毛皮作品を数多く調達してきた。 「それらを無視することは、ファッションの歴史における重要な瞬間を見逃すことを意味します。」

それでも、ヴィンテージであろうがなかろうが、本物の毛皮に近づくという考えに身震いする人はたくさんいます。 「ヴィンテージの毛皮を着る倫理は、以前はファッションによって商品化され、現在は受け入れられなくなっている他の種、つまりクジラの皮のバッグや犬の毛皮のコートなどを考えると、より明確になります」と、集団的なファッションの正義。 「これらのヴィンテージアイテムを着るのに抵抗があるなら、ミンクやキツネでもいいのでは？」

ヴィンテージを着ることが現代の毛皮産業に直接貢献するわけではないかもしれないが、近年広く忌避されている動物の皮を再び美化するのではないかという懸念がある。 「ヴィンテージの毛皮は、新しく作られた毛皮を身につけることの許容性を正常化し、永続させるものである」と動物愛護活動家は主張する。

誰かが着ているのが新しいファー、ヴィンテージファー、フェイクファーのどれであるか写真からは判断できないという事実は、課題をさらに増大させるだけだが、その起源について話すことは、今日ではどんなリアルファーの新しい生産も広く非難されているという事実を裏付ける可能性がある。 「私たちは常にブランドと国民に対し、ファッション倫理についての会話のきっかけとしてフェイクファーを使用することを奨励しています。そうすることで、ブランドの価値観がどこにあるのかを明確にすることができます」とハカンソン氏は続けます。

フェイクファーは常に最高の持続可能性の認定を持っているわけではありませんが、市場には次のような選択肢が増えています。バイオフラフ– 亜麻、イラクサ、麻から作られた、プラスチックを含まない植物ベースの代替品で、ステラ マッカートニーとガニーが採用しています。 「今日の消費者は、動物の毛皮に関連する社会問題や環境問題を非常に認識しています」と、BioFluff の共同創設者兼最高商業責任者の Roni GamZon 氏は述べています。 「[毛皮のような]質感への継続的な欲求は、自然に優しい技術革新や代替品の将来の採用を加速させるだけです。」

有望ではあるものの、これらのより持続可能なフェイクファーの選択肢が拡大し、多くの視聴者に届くまでには時間がかかるでしょう。それでも、個人の倫理の問題であるヴィンテージ毛皮をめぐる議論は激化する可能性が高い。