史上初の対角刃ブレンダーをテストしましたが、生のニンジンをすぐにジュースに変えましたが、400ドルの散財の価値はありますか?

ペースを通じて市場で非常に多くのベストセラーブレンダーをテストしたベテランの製品テスターとして、私は本当に型を壊す何かに出くわすことはめったにありません。ほとんどのブレンダーは、大規模なカウンタートップモデル、コンパクトブレットブレンダー、コードレスポータブルなど、おなじみのカテゴリに分類されます。それらは機能や美学が異なる場合がありますが、同じコアデザインを持っています。

それから、私はタイガーブレンダーについて聞いた。そのユニークな蓋から、湾曲した型破りな形状まで、それについてのすべてが違うと感じました。しかし、本当のゲームチェンジャー?ピッチャーの内側の斜めの刃 - 典型的な水平スピンではなく、鋭い包丁のように上下に移動します。

テストに載せるのが待ちきれませんでした。この革新的なブレードは本物のブレークスルーでしたか、それとも派手な仕掛けでしたか?結果は驚くべきものでした。それは例外的なパフォーマンスを提供しますが、400ドルで、それは散財する価値がありますか?テストキッチンで見つけたものと、このブレンダーが印象的だと思うのはなぜですが、販売中に購入するのが最適です。

仕様

(画像クレジット:Amazon)

Tiger 45度斜めのブレードブレンダー
色:
タイプ カウンタートップブレンダー
重さ: 9ポンド
容量: 1リットル / 32オンス
スピード設定: 11速
材料: BPAフリープラスチック
寸法 12.9 "d x 6.7" w x 13.8 "h
モーター 120ボルト

デザイン

私のテストキッチンのタイガーブレンダー、角度のある刃を紹介します

(画像クレジット:将来)

美学の面では、とても素敵なキットです。カウンターでは細い、軽量で、動きやすいです。滑らかで湾曲したエッジが大好きです。小さなブレンドの水差しが光沢のあるステンレス鋼フレームにスライドし、上部の蓋スロットを所定の位置にロックします。多くのブレンダーの蓋が本当に硬くて削除するのが難しいので、これは思慮深いタッチです。 Tiger Blender Lidにはダブルロック機能もあり、ケールのスムージーが天井に終わらないようにします。ただし、これは、ブレンドの途中で材料を簡単に追加できないことを意味します。

ピッチャーの内部では、ブレードが45度の斜めの角度にあることがわかります。これは完全にユニークであり、タイガーはそれが上向きと下向きにブレンドされ、より大きな冷凍果物が均等にブレンドされるようにすると言います。モーターの前面にあるシンプルなアナログダイヤルが大好きでした。これをねじってブレンドの速度を調整できます。派手なタッチスクリーンではありませんが、使用するのは非常に直感的です。

特に高い価格を考えると、私はアクセサリーの不足に失望しました。私がテストした他のブランドには、旅行カップ、密封可能な蓋、ストロー、タンパーなどがあります。ブレンドパフォーマンスがこれを補っているかどうかを確認したいと思いました。

ブレンドパフォーマンス

タイガーブレンダーは、驚くほど強力で、私の材料をブリッツ、ブレンドし、ピューレにするために迅速でした。標準化されたテストでの実行方法は次のとおりです。

テスト1:ベリーブレックファーストスムージー

(画像クレジット:将来)

私の最初のテストは、冷凍ブルーベリー、イチゴ、ジャンボオート麦、チアシード、プロテインパウダー、ヨーグルト、バナナ、ミルクの挑戦的なブレンドです。また、今回はさらにトリッキーな材料を追加しました。メジュール日全体です。

選択する自動プログラムはないため、高速設定を選択し、ブレンダーが機能しました。私は88デシベルを上回ることがない騒音レベルに感銘を受けました。 Vitamixのハイエンドブレンダーでさえ、このスムージーテストで約97デシベルに到達するため、Tiger Blenderはここで曲線を先取りしています。

(画像クレジット:将来)

味覚テストでは、私のベリースムージーは滑らかで絹のようでした。タンパク質粉末、オート麦、または私のブレンドに日付さえありませんでした。素晴らしい最初のパフォーマンス。

1つの小さな刺激:ワイドマウスブレンダーピッチャー。上の写真でわかるように、Tiger Blenderには典型的な水差しデザインがありません。これにより、正確に注ぐことがより困難になります。それは大きな問題ではありませんでしたが、私はそれを愛していませんでした。

テスト2:ケール&ピースープ

(画像クレジット:将来)

タイガーブレンダーが熱い材料を処理できるかどうかについて、私は少し混乱していました。マニュアルを参照したとき、すべてのスープレシピは、ピッチャーに追加する前に材料を冷やすように指示されました。それから私は読みました:「容器に熱い材料やお湯を挿入しないでください」。

それで、私はスーツに続き、いくつかの玉ねぎと巻き毛のケールを煮詰めて、5〜10分間待って彼らを冷やしました。私は他のタスクを持っていなかったので、これは少し迷惑でした。 400ドルのマークをめぐる他のほとんどのブレンダーは、高速ブレード摩擦を使用して、熱い成分を処理し、生から加熱することさえできます。

(画像クレジット:将来)

私のスープの質感はとても滑らかで絹のようなものだったので、私はほとんど許して忘れる傾向があると感じました。冷凍エンドウ豆と冷凍ニンニクも加えていましたが、クリーミーなブレンドに完全に消えました。それは素敵でしたが、この価格帯のためにスクラッチまではまったくありません

テスト3:ニンジン、ジンジャー、リンゴジュース

(画像クレジット:将来)

ジュースは通常、私がブレンダーでテストするものではありませんが、Tiger Blenderがそれを処理できることを指示マニュアルで読みました。私は彼らのレシピに従い、皮をむいたにんじん、リンゴ、冷凍生inger、いくつかの蜂蜜、水、そして一握りのアイスキューブの塊を投手に追加しました(このブレンダーは液体を伴うと氷を混ぜることができますが、ドライアイスを押しつぶすことはできません粉)。

(画像クレジット:将来)

私は高速設定を選択し、鋭い刃が生のニンジンを明るいオレンジジュースに粉砕したので驚いた。味覚テストでは、ジュースは少しパルピーで、最終段階での緊張指示の恩恵を受けることは間違いありません。とはいえ、ジュースに浮かぶニンジンやリンゴの大きな塊はありませんでした。それは一貫性があり、徹底的に混ざり合っていましたそれで印象的な。

テスト4:フムス

(画像クレジット:将来)

最後に、ディップとドレッシングテスト。私はすでにこのブレンダーが硬質材料を処理できると確信していましたが、それが乾燥したディップでどのように機能したかを見たかったのです。

ガーバンゾ豆、タヒニ、オリーブオイル、レモンジュース、冷凍ニンニクのピンチを追加し、パルスブレンドを使用して物を動かしました。繰り返しますが、私は斜めの刃の力と徹底的な動きに本当に感銘を受けました。ある時点で、フムスは少し立ち往生し始めたので、私は物事を緩めるためにもっとオリーブオイルを追加しました。

結局、私はビロードのようなおいしいフムスの大きなバッチを持っていました。過去にこのテストでいくつかの弾丸ブレンダーが失敗した場合、タイガーのユニークなブレードデザインは飛ぶ色で渡されました。

クリーニング、保管、メンテナンス

(画像クレジット:将来)

角度の付いた刃はかなり高さに配置されているため、ニンジンやひよこ豆の厄介な塊が底にくさびでいないことが保証されます。これにより、手洗いが非常に簡単になり、カットや擦り傷を危険にさらすことなく、刃の周りにスポンジをやさしくスライドさせる十分なスペースがあります。 Tiger Blenderも食器洗い機であり、その朝のスムージーを作った後に急いでいる場合、物事は非常に簡単になります。

保管とメンテナンスの観点から、タイガーブレンダーは夢です。それほど広くも背が高くもないので、簡単に食器棚や棚に簡単にスライドさせることができます。小さなサイズの並外れた品質を探している場合、これは大きなプラスポイントの1つです。それは本当に小柄、都市のアパート、またはビーチハウスに適しています。

それはどのように比較されますか?

(画像クレジット:将来)

朝のスムージーとプロテインシェイク用の小さなブレンダーが必要な場合は、代わりに安価な弾丸ブレンダーを選択することをお勧めします。弾丸のブレンダーは、ディップや乾燥した材料に優れていません(私は確かに彼らがニンジンをブレンドすることを信頼していません)が、それらはタイガーブレンダーよりもはるかに安いです。さらに、彼らはしばしば、余分な価値を追加する移植性のために旅行の蓋をしています。それがあなたの通りに聞こえるなら、、これはあなたが超滑らかな飲み物などのために買うことができる最高ですAmazonで150ドル

ブレンダーに400ドルを支払うことをいとわない場合は、多用途を検討する必要がありますこれはタイガーブレンダーとほぼ同じ価格ですが、あなたのお金のためにより多くの強打があります。氷を押しつぶし、冷たい材料を温かいスープに変えることでさらに距離を置くことができます。クラシックなVitamixパワーと大きなバッチ用の大きなピッチャーを備えています。

顧客レビューは何と言っていますか?

タイガーブレンダーは2024年4月に発表されただけで、多くの顧客レビューを蓄積していません。 Amazonでは、平均4.5つ星があり、お客様は洗練されたデザインと使いやすいコントロールを楽しんでいます。彼らは、それがどれほどコンパクトであるかを愛し、比較的小さなマシンで高電力を得ることができるという事実を称賛しています。多くの顧客は、超滑らかなスープとスムージーの写真を共有しています。

しかし、一部のレビュアーは、口が広い投手を好まなかったため、狭い首のボトルに注ぐために漏斗が必要になることに不満を言いました。また、数人の顧客は、それが提供するものにはあまりにも高価だと思っていました。私は同意する傾向があります。

あなたはそれを買うべきですか?

(画像クレジット:将来)

このブレンダーが約200ドルだったら、絶対に行ってみると思います。コンパクトで、見栄えがよく、非常に強力で、完璧な飲み物やディップを作ることができます。ただし、氷を押しつぶしたり、熱い材料を配管したりすることで余分な距離を置くことはありません。燃えるお金がある場合は、それを求めてください。そうしないと、より汎用性の高いVitamixまたはシンプルで効果的な安価な弾丸のブレンダーを見る方が良いでしょう。

ブレンダーのテスト方法

(画像クレジット:将来)

私たちには、細心と厳格なプロセスがあります。

スムージー:テストの最初のラウンドでは、クラシックな朝食スムージーに固執します。挑戦的な材料が詰まっていることを確認します。冷凍ベリーから始めて、ブレンダーが冷凍テクスチャー、丈夫な肌、種子にどのように対処できるかを確認します。次に、冷凍バナナの半分を追加して、より大きな冷凍固体を分解できるかどうかを確認します。次に、ジャンボオート麦とザラザラしたチアの種を追加します。最後に、私のお気に入りのトリッキーな成分、プロテインパウダーとクレアチンを追加します。これらの粉状のテクスチャーは、スムージーに簡単に食欲をそそるグリットを簡単に追加できるからです。

スープ:ブレンダーをテストするときに根菜スープを作るのが好きです。繊維状の澱粉質のテクスチャーがあるからです。私たちが選択した材料は季節に依存しますが、バターナットスカッシュからアーティチョークやビートまでさまざまです。もちろん、タマネギとニンニクもあります。また、ブライトスパイス(ターメリックなど)を追加して、ピッチャーを汚すかどうかをテストすることも好きです。ここでのパス/失敗基準は簡単です。ブレンダーは、すべての成分を、しこりやざらざらしない単一の液体に完全に組み込む必要があります。ブレンダーが熱いスープを作ると主張する場合、結果のスープは熱くパイピングしなければなりません。

氷:次に、ブレンダーが氷を押しつぶすことができるかどうかを確認します - そして、それらのすべてがこのタスクに適しているわけではありません。ただし、強力なプレミアムブレンダーは、氷のキューブを細かい白い粉にミストすることができ、一部のポータブルブレンダーは半分の仕事をすることさえできます。ブレンダーが氷を扱うことができない場合、完璧なスコアを獲得することはできません。

ディップ&ドレッシング:技術的には、フードプロセッサはブレンダーよりもディップやソースを作るのに適しています。ブレンダーはソースではなく液体用であり、それらの小さなブレードは、ミキシングとフードプロセッサほど乳化するのに徹底的ではありません。とはいえ、たくさんのブレンダーは、自家製のディップやソースを作ることができると自分自身を販売しています。それらのいくつかは本当に優れており、クリーミーなフムスとおいしいペストを作ります。

エクストラ:次に、フローズンスムージーボウル、ナッツバター、植物搾乳など、ブレンダーによって宣伝されている他のエキストラをテストします。

デザインとデシベル:ブレンダーは、美しく見え、静かに動作する場合、テストで余分なポイントを獲得します。すべてのテストでデシベルレベルを監視します。私たちはあなたがあなたの家族を目覚めさせない、あなたの隣人を邪魔しない、または単にあなたの神経を落ち着かせるために静かにwhirをしている静かなブレンダーを探していることを意識しているので、私たちは騒音レベルに対する私たちの個人的な反応もメモ

クリーニング:素晴らしいブレンダーは一つのことですが、食べ物のしこりが隅々に宿泊できるなら、迷惑になる可能性があります。私たちはすべてのブレンダーを手で掃除して、それがどれほど簡単で安全かを確認します。また、食器洗い機セーフブレンダーとセルフクリーニング設定が提供されている場合は、テストします。ストレージの観点から、ブレンダーを食器棚やパントリーに収めることができるかどうか、そしてそれらがどれほど簡単に持ち上げてアクセスできるかを確認します。

お金の価値:次に、オンラインレビューの結果を照合して、長期的な信頼性を評価します。また、お金の保証、価格、および全体的な価値も考慮しています。最後に、私たちのチームは、ブレンダーをテストした他のすべてのものと比較しているので、市場のどこにあるかをお知らせします。