絹の枕カバーで寝ることは豪華な美的選択以上のものであり、戦略的な決定です、吹き飛ばしを維持し、髪の健康を維持します。ジャージーやコットンから切り替えを解決することは簡単なものですが、右の絹のような生地に落ち着くと、誰もがゲームから捨てることができます。シルクとサテンの枕カバーは同じ市場セクターを占めており、それらが両方とも信じられないほど似ていると感じているという事実は、買い手の苦境に役立ちません。だから何ですか実際の2つの違いは?決定的な答えを得るために、私たちは自然なヘアスタイリストのブリジットヒルとトリコロジストのシェリル・ベルガミーに、あなたとあなたの髪に最適なシルクとサテンの違いを分解するように頼みました。彼らが言わなければならなかったことを読んでください。
シルクとは何ですか?
シルクは、世界中の数十種類の昆虫によって生成される天然のタンパク質繊維です。しかし、それは最も一般的に培養されたカイコやクモから供給されています。それは8、500年前に古代中国で最初に開発されました、そして紀元前1100年までに、中国の絹がエジプトで発見されました。
シルクの利点
「シルクは髪に有益です。なぜなら、それは通気性のある布であり、循環を可能にし、湿気が髪の毛の根元に閉じ込められないようにした湿気を防ぐためです」とヒルは言います。そしてスタイルの髪。」
シルクは低刺激性で吸収性が低く、枕や顔色にも役立つ枕カバーに油や細菌の閉じ込めを防ぎます。 「スカーフやボンネットなどのシルクヘアプロテクターは、綿枕の上に敷設することで摩擦を減らすのに役立ちます。、ノッティング、、もつれ、そして「ベルガミーは説明します。「シルクは髪の水分を維持するのに役立ちます。一方、綿枕やスカーフは天然の油を吸収し、髪を乾燥させて脆いままにします。」
サテンとは何ですか?
サテンと絹はある意味で同じようなものです。サチンは、技術的には生地の種類ではなく、織りの一種です。ある時点で、サテンは伝統的に絹から作られていましたが、現代では、ポリエステル、レーヨン、綿などの合成繊維を含むブレンドサテン混合物を見つけることは珍しくありません。
サテンの利点
サテンと合成布地をブレンドすると、本物のシルクよりもはるかに柔軟で滑らかな布地が生じる可能性があります。これは、髪と頭皮にとって大きな利点です。 「サテンは、髪の毛と枕カバーまたは表面の間の摩擦を減らす髪と一緒に動くので、はるかに寛容です」とヒルは説明します。サテンはシルクと同じ利点も提供します。それは低刺激性、吸収性が低く、通気性があります。
違いは何ですか?
料金:シルクはより豪華で高価ですが、サテンは安価で、しばしば他の生地と混ざり合っています。つまり、コインを節約する簡単な方法です。
メンテナンス:また、ヒルは、サテン枕が洗濯機に投げ込むことができる合成材料で作られているため、よりアクセスしやすく、きれいにしやすいことを指摘しています。シルクは天然の繊維であり、サテンはそうではないことを忘れないでください。そして、あなたが実際に本物を手に入れていることを確認してください。
シルク対サテン対雨
では、Sateenとの取引は何ですか?サテンの音を上げようとするユーモラスな試みのように聞こえるかもしれませんが(ターゲット対ターゲ、誰か?)、サテンは実際にはシルクやサテンのいずれかとは何の関係もない綿ベースの生地です。 「別の織りの綿であるサテーンにlearyなことをしてください」とヒルは言います。 「サテンは絹やサテンのように滑らかで絹のように感じることができますが、それは綿であり、シルクやサテンの意志を使用して頭皮と髪に同じ利点をもたらすことはありません。」
シルクvsサテン枕カバー:最終評決
結局のところ、サテンであろうとシルクであろうと、あなたの髪の方が良いかどうかは、あなたがどれほど眠っているかによって決まります。 「私の専門家のアドバイスは、あなたの睡眠状況と髪の質感、タイプ、長さに最適なものを使用することです」とヒルは言います。ベルガミーは、シルクはすべての髪のテクスチャーに適していると信じていますが、特に巻き毛とテクスチャーの髪の保護層として追加されています。
Byrdieはあらゆる機会を利用して、査読済みの研究を含む高品質のソースを使用して、記事内の事実をサポートしています。私たちを読んでください編集ガイドラインコンテンツを正確で信頼性、信頼できるようにする方法の詳細については、詳細を確認してください。
Vepari、C。、&Kaplan、DL(2007)。生体材料としての絹。ポリマー科学の進歩、32(8–9)、991–1007。 https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2007.05.013
Gong、Y.、Li、L.、Gong、D.、Yin、H。、&Zhang、J。(2016)。 8、500年前の絹の生体分子証拠。PLOS 1、11(12)、E0168042。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168042