この頃に毎年、最終候補者などのウェブサイトが発動者やシェーカーを通り抜けていますゲーム。
しかし、私たちはいつでも正しくノミネートされた映画やスターについて話して喜んでいますが、それが私たちを最もアニメーション化するものではありません。最大の反応を引き出すのは、スナブと衝撃的な省略です。
見過ごされている素晴らしいプロダクション、パフォーマンス、貢献など、文化的なコメンテーターのハックルを提起するものはありません。そして、第97回アカデミー賞がいくつかの絶対的なドゥージーを特徴とすると言うとき、私たちを信頼してください。
比例感と妥当性の感覚は、私たちが以下の省略を「とんでもない」と呼ぶことを妨げます。私たちはそのようなウェブサイトではありません（正直なところ）。次のオスカースナブが「不可解」から「まったく不可解な」までの色域を実行しているとだけ言っておきましょう。
これらのジルトエンティティのどれがあなたのヤギを手に入れますか？
1。デニス・ビルヌーブ・フォー・ベスト・ディレクター（砂丘：パート2）
おそらく、デューン：パートIIが6つのアカデミー賞をすくい上げた2021年のオリジナルの直接の続編であるという事実は、それに反対しています。 Dune：Part IIは素晴らしい作品だからです。最初の映画の壮大なスケールと砂浜の景色に傾いている間、Villeneuveは映画の終わりに向かって見つかった続編の非常にモノクロのGiedi Prime Sequenceに革新する機会をまだ見つけています。それはあなたが今まで見たことのある黒と白の映像のようなものです。
2。最高のオリジナルスコアの挑戦者
挑戦者オスカーのキャンペーンは、この1年で2番目の映画を発表したルカ・グアダニーノ監督によって希薄化されたかもしれないことをお勧めしますが、このリストの他の場所で見るように、クィアも完全に見落とされています。チャレンジャーは、おそらくアカデミーの好みには少しセクシーで泡立っています。しかし、それは少なくともトレント・レズナーとアッティカス・ロスによる元のスコアで叫びに値しました。映画の3人の主人公と同じように、それは完全に強打されています。
3。最高のもののためにクィア
長年のスターリングノンボンドの仕事（そして、はい、スターリングボンドワークも）の後、これはダニエルクレイグが最終的に映画芸術科学アカデミーから愛を得た年であると感じました。特に、彼がウィリアム・S・バロウズの小説に基づいたジャスティン・クリツケの脚本から、尊敬された監督のルカ・グアダニーノからの映画で彼のキャリアのパフォーマンスを与えたので。それでも、ここで私たちはオスカーの前夜にいます、そして、クィアは嗅覚ほど受け取っていません。
4。ベストディレクターのためのエドワードバーガー（コンクレーブ）
スイスとオーストラリアのエドワード・バーガーは、彼の以前の映画「すべて静かな西部の映画」で9つのノミネートと4つの賞を受賞したエドワード・バーガーは、このスタイリッシュで賑やかな宗教的なスリラーで、最高の監督のうなずきで彼のチャンスを空想したかもしれません。現状では、彼は、彼の監督に関連しない印象的な7つのノミネートとともに、コンクレーブが最高の写真賞を受賞していることに満足する必要があります。 3回目は魅力です、ええエドワード？
5。最高の映画撮影＆監督のためのニッケルボーイズ
ニッケルボーイズの品質の証であり、ベストピクチャーとベストアダプトされた脚本のためにノミネートのみを受け取ることで、それが難しいと感じることができるということです。 Colson Whiteheadによると評価されている小説に基づいて、見事な映画撮影と、本当に革新的な方向性を誇っています。各ショットは、60年代に虐待的で人種的に分離された米国改革学校を生き残るのに苦労しているため、2人の若い主人公の最初の人の視点から取られます。ディレクター兼共同作家のラメル・ロスは、この困難な話を特に個人的に感じさせることに成功しています。
6。最高の女優のためのマリアンヌ・ジャン・バプティスト（ハード・トゥルース）
今年の最高の女優のノミネートを見逃した非常に多くのビッグネーム（このリストの他の場所のニコール・キッドマンを参照）が、彼らのどれもマリアンヌ・ジャン・バプティストのように彼らの省略について苦しむべきではないと主張することは議論の余地があります。マイク・リーの困難な真実における英国の女優のとげのあるパフォーマンスは、すでに賞のサーキットで彼女の重要な認識を獲得しています。彼女がリーの秘密と嘘のために候補リストを作った後、少なくとも29年後に彼女を見るのに値しました。
7。最高の女優のためのニコール・キッドマン（女の赤ちゃん）
チャレンジャーと女の女の子のためのノーショーの組み合わせは、これをオスカーにとって明らかにセクシーな年にします。ベイビーガールズは、ニコールキッドマンの年上のエグゼクティブが、はるかに若いインターン（イングランド自身のハリスディキンソンが演じる）と深く不適切な関係に着手しているため、完全に不快でタブー破壊的な不unch性のブランドです。キッドマンの大胆にコミットされたパフォーマンスはより多くの検証に値し、彼女が彼女の輝かしいキャリアで1人のオスカーを獲得したことを考えると、彼女は別のキャリアについてです。
8。最高の支援俳優のためのデンゼル・ワシントン（グラディエーターII）
ここで残酷に正直になりましょう：グラディエーターIIは素晴らしい映画ではありません。それは確かに、オリジナルの黄金時代の威厳の近くにはありません。これにもかかわらず、デンゼルワシントンのサポートパフォーマンスは明確なハイライトであり、映画が非常に必要とするレベルのヘビー級シーンを奪うことをもたらします。彼のスキミングの元奴隷マクリヌスは間違いなく映画の中で最も明るくて最も興味深いキャラクターであり、最終行為までの彼の真の忠誠と動機について観客を推測し続けています。
9。最高の写真の本当の痛み
本当の痛みは明らかに今月の風味であり、キーラン・カルキンは最高のサポート俳優のための靴を履き、ジェス・アイゼンバーグは最高のオリジナルの脚本を求めて叫びます。では、なぜベストピクチャーのノミネートリストを作成しなかったのですか？アカデミーの有権者の派手な味には、鍵とインディーが低すぎますか？ヨーロッパのホロコーストツアーで2人のユダヤ人のいとこの繊細なテーマを考慮して、政治的な考慮事項はありますか？私たちにはわかりませんが、最終セレクションの中に少なくとも3つの平らな劣ったフィルムがあることを知っています。
10。最高の国際長編映画のためのkneecap
サンダンスからバフタスまで（そしてその間にたくさん）、賞のシーズンのノミネートと勝利の見事な走りで、このアイルランドの言語映画が最高の国際長編映画オスカーと争っていないことはかなり混乱しています。中央ベルファストのヒップホップグループのぼろぼろの騒々しい方法と強く表明された政治的意見（パレスチナのとげのあるトピックを含む）は、不安定なアカデミーを怖がらせたかもしれません。それでも、それは男の子にとって素晴らしいキャンペーンでした。
