ダイソンとシャーク、どちらの掃除機がベストでしょうか?

掃除機は家庭の掃除に欠かせないものですが、高品質のものを見つけるのは言うほど簡単ではありません。店頭で購入する場合でも、オンラインで注文する場合でも、自宅で試してみなければ掃除機の効果を予測することは困難です。幸いなことに、私たちは文字通り、あなたに代わって面倒な作業をしました。

ここでは本当にシンプル掃除機は当社の多くの専門分野の一つです。デモインの研究所と自宅で約300台の掃除機をテストした結果、良い点、悪い点、そして醜い点がわかりました。当然のことですが、ダイソンそしてシャーク掃除機当社のテストでは、優れた洗浄能力、独自の機能、簡単な操作性により、これらの製品が際立っていました。その優れた性能を考慮して、当社のラボで直接比較することにしました。

マーチマッドネススタイルのブラケットで、私たちはトップパフォーマンスの2つのコードレスモデル— ダイソンV15ディテクトとシャークコードレスプロ掃除機 — そして私たちの最高の直立モデルダイソンボールアニマル3エクストラとシャークストラトスアップライト掃除機をテストしました。機能、効果、操作性、使いやすさに基づいて評価しました。専門家の意見については、イリーナ・バラバンSunlight Cleaning NY の共同設立者でプロの清掃業者である が、掃除機の買い方について語ります。どの掃除機が最高の評価を受け、どの掃除機が取り残されたのか、ぜひ読んでみてください。

ラウンド1: コードレス

特徴

このモデルには5つのアタッチメントがあり、すべて掃除のプロセスを簡素化するように設計されています。その中には、隅々まで掃除できる隙間ノズル、長い髪やペットの毛を絡ませずに効果的に吸い取るヘアスクリューツール、さまざまな床の種類に対応できるコンビネーションツールがあります。この多機能掃除機には2つのクリーナーヘッドも付いており、どんな表面でも掃除できます。ふわふわのオプティッククリーナーヘッドは硬い床に最適隠れたほこりを明らかにするためにエリアを照らし、ゴミに応じて強さを調整します。一方、デジタル モーターバー クリーナー ヘッドは、硬い床とカーペットの両方で機能します。

私たちのお気に入りの機能の 1 つは LCD 画面です。この画面には、拾ったゴミの総量、電力設定、メンテナンス アラート、残りの稼働時間が表示されます。特に気に入っているのは、ゴミが小さすぎて肉眼で確認できない場合でも、掃除の進行状況をリアルタイムで確認できるピックアップ リーダーです。

このユニットには壁掛け式のドッキングステーションと充電ステーションが付属しています（ただし、デバイス自体は自立できません）。また、ハンドヘルドモデル柔軟性が増します。唯一の不満は、Dyson V15 Detect を操作するにはトリガーを押し続けてレバーを保持する必要があるため、長時間の作業ではイライラする可能性があることです。

効果

テストでは、Dyson V15 Detect の優れた性能に驚きました。1 回の通過で 95% のゴミを効果的に除去し、4 回の通過でエリア全体を掃除できました。9.84 インチのクリーニング パッドは、すべてのパンくずを完全に取り除き、残り物は一切残っていません。

率直に言って、Fluffy Optic クリーナーヘッドは、私たちがこれまで目にした掃除機の付属品の中で最も革新的なものの 1 つです。このクリーナーヘッドが、他の方法では気付かなかったであろうほこりを照らし出すのに私たちは驚きました。この機能は、掃除能力を向上させただけでなく、掃除のプロセスをゲーム化しました。掃除をするのが楽しくなったと言ってもいいでしょう。さらに、このデバイスは 60 分という驚異的な稼働時間を誇り、充電せずに広い部屋を掃除できます。

排出のしやすさ

このユニットは、非常に簡単なノータッチのゴミ捨てプロセスを誇ります。掃除機のスティック部分から取り外し、レバーを押してダストボックスをゴミ箱に開くだけです。ブラシロールには約 5 本の毛が巻き付いているだけで、非常に少ないため、通常は掃除する必要はありません。接触せずにすべてのゴミを振り落とすことができ、清潔で手間のかからない体験ができました。

操縦性

Dyson V15 Detectは、操作性に優れています。テストでは、わずか6.8ポンドの軽量設計により簡単に移動でき、ローラーバーの可動範囲は信じられないほど柔軟であることがわかりました。隙間ノズルは狭い角に届くのに特に効果的で、1回の通過で97％のゴミを取り除き、2回目で100％のゴミを取り除きました。コードレスでポータブルなデザインなので、この製品は最高の選択肢になると思います。車内での使用に最適家の周りでも同様です。

清掃経路幅:9.84 インチ |ビン容量:0.2 ガロン |コード：コードレス |重さ：6.8ポンド

特徴

このモデルには、ダスター隙間ノズル、ペット用マルチツール、PowerFins Plus ノズルの 3 つのアタッチメントが付いています。ノズルは両方の長所を兼ね備えています。柔らかいマイクロファイバーがホコリやゴミを取り除き、このブランドの曲がるシリコンフィンがカーペットの奥深くまで入り込みます。セルフクリーニング ブラシ ロールは、長い毛が絡まるのを防ぎます。

このデバイスのユニークな機能の 1 つは CleanSense IQ です。これは隠れた汚れを検出し、ゴミの量に応じて自動的に吸引力を高めます。便利な LED ディスプレイのおかげで、このマシンはバッテリー残量を常に把握し、吸引力を調整し、必要に応じて CleanSense IQ を起動できます。Dyson モデルとは異なり、Shark のカーペット アタッチメントにはヘッドライトが付いており、パイル内のゴミを簡単に識別できます。また、掃除後の香りを爽やかにする消臭技術も備えています。さらに、このユニットのセルフマウント設計もボーナス ポイントです。これにより、ハンドヘルド掃除機を車内に取り付けて、コンパクトで簡単に保管できます。

効果

Shark Cordless Pro 掃除機は、中程度の毛足のラグからゴミを取り除くのに優れており、完全に掃除するのにたった 62 秒しかかかりませんでした。残念ながら、シャギーラグでは少し苦労しました。数回通した後でも、吸い込みが弱く、砂が詰まった状態を取り除けなかったため、コード付きモデルを使用しました。しかし、ペットのベッドでは、その威力を発揮しました。付属のブラシで隙間ノズルを使用すると、隅まで効果的に届き、ベッドのあらゆる部分から毛を取り除くことができました。隙間ノズルにはあらかじめブラシが付属しており、交換せずに両方の機能を使用できるのはありがたいです。

この掃除機の掃除幅は Dyson V15 Detect よりわずかに広く (10 インチ)、ダスト容器の容量は 0.18 ガロンと小さいです。直接比較したテストでは、このモデルは効果が低く、1 回目の掃除でゴミの約 85% しか除去できず、完全に除去するには 10 回の掃除が必要でした。掃除の跡に小さなゴミの帯が残っているのも確認しました。40 分間の稼働時間では、このコードレス モデルは広い部屋やスペースには適していないと思います。

排出のしやすさ

シャギーカーペットでテストした後、ブラシロールに髪の毛や毛皮がたくさん巻き付いているのがわかりました。しかし、他のテストではゴミは見つかりませんでした。0.18 ガロンのダストボックスはコードレスモデルとしてはかなり大きく、3 つのテストがすべて完了するまで空にする必要はありませんでした。空にするのは簡単で、ボタンを押すだけですが、絡まった毛皮の一部を手で取り除く必要がありました。

操縦性

Dyson モデルと同様に、Shark Cordless Pro もハンドヘルド モデルに切り替えられます。この柔軟性により、このモデルは驚くほど多用途で使いやすいことがわかりました。隙間ノズルはペットのベッドの隅まで楽々と移動し、最も狭い隅からでもパンくずを拾います。優れた性能と軽量設計により、このモデルは素早い掃除や室内装飾に非常におすすめです。 修正。

清掃経路幅:10インチ |ビン容量:0.18 ガロン |コード：コードレス |重さ：8.25ポンド

第2ラウンド: 直立型掃除機

特徴

その名の通り、ダイソンボールアニマル3エクストラはペットを飼っている人に最適です。まず、絡まりにくいタービンツールとモーターバークリーニングヘッドが付属しており、ペットの毛を吸い取るように設計もつれや絡まりがなく、カーペットや硬い床からペットの毛を取り除くのに優れているだけでなく、この掃除機にはペットグルーミングツールが付属しており、ふわふわのペットのフケや抜け毛を直接取り除きます。

掃除する表面に応じてブラシとノズルを切り替えることができる 2 in 1 コンビネーション ツールと、カーペットからゴミをつかむことなく持ち上げる階段ツールが便利です。さらに、ソファの下など、届きにくい場所に届くように、瞬時に取り外せるホースが付いています。

素晴らしいクリーニングアタッチメントの他に、このモデルには便利なツールホルダーが付属しており、他のアクセサリーを簡単に取り付けることができます。ただし、テストした他のダイソンと同様に、このモデルは自立しないことに注意してください。

効果

この掃除機は強力です。実際、これまで使用した掃除機の中で最も強力な掃除機の 1 つとさえ言えます。1 回の通過でゴミを 100% 除去し、カーペット全体を完全に掃除するのに 3 回の通過しか必要ありませんでした。これは、大量のほこりやゴミを頻繁に空にしなくても保持できる、驚異的な 0.45 ガロンのビン容量によるところが大きいです。

排出のしやすさ

前述の他のモデルと同様に、Dyson Ball Animal 3 Extra は、ボタンをクリックするだけでハンズフリーでゴミを捨てられる仕組みになっています。同じボタンでダストボックスを取り外して空にできるので、プロセスが簡単です。ダストボックスは大きく、隅っこもないので、ゴミが簡単に落ちます。テストの最後には、ブラシ ロールは髪の毛がまったく絡まることなく、完全にきれいになりました。

操縦性

Dyson Ball Animal 3 Extra の目立った特徴の 1 つは操作性です。そのため、Shark Stratos よりもスムーズに動くのは当然のことです。このブランドの Ball テクノロジーで作られているため、最小限の労力でマシンを操作できます。ただし、少し重く、押しにくいと感じました。何しろ、重量は 17 ポンドを超えます。数回操作した後、腕が疲れたのは確かです。

重いだけでなく、アタッチメント ホースも持ちにくいと感じました。硬くて頑丈な設計のため、最適な角度を決めるのに苦労しました。このホースは高いところや低いところに届くのに最適だと思いますが、目の高さでは少し使いにくいです。

清掃経路幅:11.02 インチ |ビン容量:0.45 ガロン |コード：コード付き |重さ：17.3ポンド

特徴

Shark Stratos 直立型掃除機には、隙間用布張りツールと、DuoClean PowerFins HairPro 2 ブラシ ロール システムが搭載されています。このシステムには、あらゆる種類の汚れ、ゴミ、短い髪、長い髪をつかんで取り除く柔軟な PowerFins と、掃除後に床をピカピカにするソフト ローラーが搭載されています。ブラシ ロールはセルフクリーニング式なので、頑固な絡まりも心配ありません。そしてもちろん、掃除機には隠れたゴミを照らす LED ヘッドライトも搭載されています。

この真空はハンドヘルドモデルの際立った特徴の 1 つは、リフトアウェイポッドです。ポッドを本体から取り外して、階段や天井のファン、棚などの高い場所にアクセスできます。ポッドを持ち上げるだけで、残った掃除機は薄型のスティックに変身し、ソファの下や手の届きにくい表面を移動できます。

ハンドルには独自の指先スライドコントロールが備わっており、吸引力を簡単に調整できます。また、多用途性に加えて、このデバイスは臭気中和技術も備えており、新鮮な香りを保証します。

効果

ブランドによると、Shark Stratos Upright Vacuum は他のどの Shark モデルよりも強力な吸引力を誇ります。この Shark モデルとコードレス バージョンをテストした後、これは真実であると断言できます。中程度の毛足のラグでは特に優れた性能を発揮し、15 秒未満ですべてのゴミを吸い取りました。毛足の長いラグでもかなり効果的でしたが、1 セント硬貨大の髪の毛が残りました。最大の難関は砂でした。砂の 95% はすぐに取り除けましたが、残りの 5% は大幅に取り除くのに苦労しました。

直接比較テストでは、掃除機は 1 回の通過でゴミ混合物の 75% を除去し、カーペットを完全に掃除するには 12 回の通過が必要でした。これは、テストしたどのモデルよりも長い回数です。

排出のしやすさ

ダストカップを空にする方法は非常に直感的です。底部のリリース ボタンでダスト ビンの外側部分を取り外し、上部のリリース ボタンで内側部分を取り外します。このプロセスは完全にハンズフリーで実行でき、ダスト ビンに手を伸ばす必要はありません。巻き付き防止テクノロジーにより、ブラシ ロールに巻き付く毛は最小限で、わずか 1 インチ程度です。

操縦性

このモデルはダイソンほど操作性は高くないが、明らかに軽量で、押すのに最小限の力しか要らない。実際、掃除中に床の上を滑らかに滑るように動き、まるで自ら前進しているかのようだった。ただし、硬い床からカーペットに移るときには、掃除機がラグの端を持ち上げてしまう傾向があり、少し苦労した。

清掃経路幅:10.63 インチ |ビン容量:0.37 ガロン |コード：コード付き |重さ：16.71ポンド

第3ラウンド: ダイソンの戦い

このテストでは、最も優れたパフォーマンスを発揮した2つの製品（コードレスダイソン V15 ディテクトそして直立したダイソン ボール アニマル 3 エクストラ）が直接対決します。

ダイソンの両機種は、私たちのテストで優れた成績を収め、ゴミを効果的かつ迅速に吸引しました。しかし、総合的に見て最高の掃除機の称号はダイソン V15 Detect に贈らなければなりません。コードレス設計のため、V15 Detect は、やや扱いにくいダイソン ボール アニマル 3 エクストラよりも軽量で、操作しやすく、持ち運びやすいことがわかりました。V15 Detect は、隠れたゴミを掃除するためのふわふわオプション アタッチメントなど、さまざまなアタッチメントが付属しており、より多用途です。

しかし、Dyson Ball の優れたペットの毛除去機能と大きな集塵容量は、重労働の作業に適しています。Ball Animal 3 Extra は、数年後にバッテリー交換が必要になる可能性のある V15 Detect よりも耐久性が高いと予想されます。価格帯も考慮する価値があります。V15 Detect は Dyson よりも 200 ドル以上高いため、より投資が必要になります。

テストプロセス

見つけるには最高の掃除機、私たちは最高の直立型とコードレスの4つの製品をテストしましたサメそしてダイソン掃除機私たちの研究室では、マーチ・マッドネス形式のブラケットで比較しています。

サメのテスト

中程度の毛足のラグに 1/4 カップの砂をまき、一部のエリアが他のエリアよりも多く覆われていることを確認し、ゴミを掃除するのにかかる時間を計測しました。毛足の長いラグでの掃除機の性能を評価するために、今度は髪の毛 1 袋とおがくず 2 杯を追加して、同じプロセスを繰り返しました。

次に、各モデルの室内装飾用アタッチメントをテストしました。ペットの短い毛を1袋ペットベッドに散布し、表面の隙間すべてに入り込むようにしました。コードレスモデルテスト後にバッテリーのパーセンテージを記録しました。最後に、収集容器を空にし、フィルターを掃除し、ブラシロールに絡まりがないか検査して終了しました。

ダイソンテスト

ダイソンのテストは、シャークのテストと同様の手順で行われました。まず、砂、ペットの毛、おがくずをラグの上に撒き散らし、掃除にかかる時間を計測しました。ただし、操作性も評価しました。床に赤い×印を付けたところから始めて、各掃除機を3脚の椅子の周りで動かし、静止したままできるだけ多くのゴミを拾うことを目指しました。レーザーライトを搭載したモデルについては、掃除しながらその効果を考慮しました。

隙間用アタッチメントを評価するために、溝の付いた木製パネルの隙間 1 つに砂を撒き散らし、1 回の通過でどのくらいの量の砂を拾い上げられるかを測定しました。次に、アタッチメントを使用して残りの砂を吸い取り、取り残した砂はマイクロファイバーで拭き取りました。もう一度、コードレス モデルのバッテリー残量を確認し、収集容器を空にし、フィルターを掃除し、ブラシ ロールに絡まりがないか検査しました。

直接対決テスト

まず、コードレスモデル、ダイソン V15 ディテクトとシャーク コードレス プロをテストしました。大きなゴミをシミュレートするために、ビニール袋にドリトス 5 個を入れ、めん棒でさまざまな大きさに砕きました。このプロセスをプレッツェル 8 個入りの袋で繰り返し、ペットの毛 2 袋を混ぜ合わせました。3 つの物質をミキシング ボウルで混ぜ合わせた後、中程度の毛足のカーペットの上にゴミを均等に広げ、その上を歩いてなじませました。混合物をカーペットの 2 つのセクションに分け、1 つはシャーク用、もう 1 つはダイソン用にしました。

2 人のテスターが同時に、同じペースでゴミの上を前後に動かしながら 1 回ずつ掃除しました。それぞれの掃除機が 1 回の掃除でどれだけのゴミを吸い取ったかを記録しました。次に、それぞれの掃除機を指定された側で使い続け、カーペットを完全に掃除するのに何回掃除が必要かを記録しました。今回は、速度を評価するために、より速く掃除しました。

次に、各ダストボックスを空にして、どの掃除機がより多くのゴ​​ミを集めたかを評価し、各ブラシロールを検査して絡まり具合を比較しました。勝者を決定するために、1回の通過で最も多くのゴミを集めた掃除機、全体的に最も多くのゴミを集めた掃除機、そして最も速く作業を完了した掃除機を評価しました。勝者 (Dyson V15 Detect) を決定した後、このテスト プロセスを直立型モデル (Dyson Ball Animal 3 と Shark Stratos 直立型掃除機) で繰り返しました。最終的に、両方の Dyson モデルが勝利しました。

グランド フィナーレでは、勝利した 2 つのダイソン モデルを対戦させました。まず、スプリンクル 2 杯と紙吹雪ポッパーの紙吹雪をラグに撒きました。ここでも、各テスターは同じペースでゴミの上を前後に 1 回ずつ往復しました。1 回の往復で拾ったゴミの割合を記録し、エリアを完全に掃除するのに必要な往復回数を数えました。

検討すべき質問

掃除機を購入する際に最も重要な付属品と機能は何ですか?

完璧な掃除機を購入する際には、吸引力、濾過効率、使いやすさ、多用途性など、考慮すべき要素がたくさんあります。「理想的な掃除機は、汚れやアレルゲンを楽々と取り除く強力な働き者でなければなりません」とバラバン氏は言います。「私にとって、強力な濾過システムは室内の空気の質を維持するために最も重要であり、操作性は見落とされがちな場所に届く鍵です。」

掃除機の基本的な性能を考慮するだけでなく、アタッチメントやアクセサリーが最も豊富なモデルを購入したくなるかもしれません。多くの場合、アタッチメントの数が多いほど価格が高くなることに注意してください。バラバン氏によると、最も重要なアタッチメントは、隅用の隙間ノズルと多目的な室内装飾用ブラシです。彼女は、他の特殊なツールが便利な場合があることを認めていますが、日常の掃除には基本的なもので十分だと言います。

掃除機はどのくらいの頻度で交換すべきですか?

掃除機は数年は持ちますが、一般的には時間の経過とともに性能が落ちていくとバラバン氏は言います。他の製品と同様に、劣化の速度は使用頻度と手入れの良し悪しに大きく左右されます。「フィルターやブラシを掃除しても吸引力が落ちているのは、明らかに老朽化の兆候です」と彼女は言い、頻繁に目詰まりしたり、故障したり、カビ臭くなったりするのも掃除機の寿命の終わりの兆候だと付け加えます。フィルターを掃除したり、磨耗した部品を交換したりすることで掃除機の寿命を延ばすことはできますが、最終的には交換は避けられません。

掃除機にはいくらかけるべきでしょうか?

市場には何百もの掃除機モデルがあり、中には他のモデルよりも手頃な価格のものもあります。「価格が高いほど吸引力、濾過性能、耐久性が優れていることが多いですが、掃除のニーズと予算を比較検討することが重要です」とバラバン氏は言います。「たとえば、高度な濾過機能を備えた高級モデルに投資すると、ペットを飼っているなら価値があるかもしれないまたはアレルギーがあります。しかし、一般的な掃除であれば、中程度の品質の掃除機で十分でしょう。」

独自のテストを実施した結果、価格と品質の相関関係を証明することができました。ダイソン掃除機私たちがテストした製品は、Shark のものより数百ドル高価ですが、より高品質で効果的であることが証明されました。

私たちの言葉を信じてください

この記事はジェイミー・フィッシャー、商業ライター本当にシンプル家庭用品や掃除用品を専門とする会社です。この記事を書くために、私たちはラボでダイソンとシャークの掃除機4台をテストし、機能、効果、操作性、使いやすさを評価しました。専門家の意見を得るために、イリーナ・バラバンの共同創設者でありプロのクリーナーサンライトクリーニングNY、掃除機の購入方法について。